Het betere plan voor wonen in Rotterdam

Categorie: Protest Pagina 4 van 6

Nieuwe datum landelijke Woonopstand in Rotterdam: 17 oktober


De landelijke demonstratie Woonopstand in Rotterdam is verzet naar zondag 17 oktober (was 23 oktober). Meer informatie vind je op www.woonopstand.nl. Locatie volgt spoedig.

Je kunt Woonopstand volgen op Facebook, Twitter en Instagram.

Laat je horen voor een beter en eerlijker woonbeleid en kom ook naar de woonprotesten in Amsterdam, Rotterdam en/of Den Haag!

Op 12 september is het eerste landelijke woonprotest in het Westerpark in Amsterdam. Na de Woonopstand op 17 oktober staat er voor 13 november nog een woonactie gepland op het Malieveld in Den Haag.

Recht op de stad is mede-initiatiefnemer van de Woonopstand op 17 oktober in Rotterdam. We zijn druk bezig met het organiseren van het programma. Laat het ons weten als je als bewonersgroep of organisatie de Woonopstand wil steunen of als je wil meehelpen met de organisatie op de dag zelf (stuur ons een email).

Kun je iets missen, dan kun je de Woonopstand steunen met een donatie.

Oproep: steun de bewoners in de Tweebosbuurt!

Ten tijde van woningnood worden goede betaalbare huurwoningen door de overheid (gemeente en rijk) aan de kant geschoven als onbruikbare vodde – foto Joke Schot © augustus 2021

Afgelopen woensdag vernam Recht op de stad van de advocaat die de belangen van de bewoners in de Tweebosbuurt behartigt, dat woningcorporatie Vestia een ontruimingsvordering heeft ingediend tegen twee bewoners.

Deze bewoners zijn vorig jaar in het gelijk gesteld door de rechter, die stelde dat hun huurcontracten niet ontbonden mochten worden. In afwachting van het hoger beroep dat door Vestia tegen deze bewoners werd ingesteld, mogen zij in hun woning blijven wonen.
De familie Dobber is een van de twee gezinnen met kinderen die rechtmatig gebruik blijven maken van hun sociale huurwoningen. Edwin Dobber geniet landelijke bekendheid als boegbeeld van de gewone man die zich verzet tegen het regressieve woonbeleid dat hij fileert met zijn heldere argumentatie en zijn indringende metafoor Vestia Ratten !!! waarmee hij zich verzet tegen de onzinnige sloop van zijn buurt.

Ondanks meerdere gewonnen rechtszaken, ondanks een oproep van de VN en ondanks het mea culpa en een spijtbetuiging, volhardt Vestia in een starre houding door te kiezen voor geld en daarmee de belangen van haar huurders (de kerntaak van een woningcorporatie) te verwaarlozen.
Woningcorporatie Vestia blijft in het spoor van een verwerpelijk koers die lijnrecht ingaat tegen de rechtsbescherming van haar huurders. Om die reden doet Recht op de stad doet een dringend beroep op Vestia:

“Stop onmiddellijk met het uitzetten van huurders die rechtmatig gebruik maken van een woning”

Recht op de stad roept iedereen op om in verzet te komen tegen het bizarre beleid van Vestia. Verspreid dit bericht, zodat kan worden voorkomen dat er d.d. 2021 in Rotterdam nog langer huurders uit hun huizen en buurten worden verdreven omdat het grondrecht wonen is ingeruild voor commercie, absurde grondprijzen en gekte op de woningmarkt.

Laat ook zelf je protest horen via een email aan Vestia en/of de Autoriteit woningcorporaties.

Contactgegevens woningcorporatie Vestia
Het is onmogelijk om Vestia  op haar beleid aan te spreken via de communicatieafdeling. De beste optie is via een e-mail aan een woordvoerder of via het Contactformulier.

Contactgegevens Autoriteit woningcorporaties (Aw)
Bij de Autoriteit woningcorporaties kunt u melding doen van een integriteitsschending van een woningcorporatie. Ga naar de pagina Melden fraude en een integriteitsschending bij woningcorporatie en klik onder het kopje ‘Meldpunt Integriteit Woningcorporaties’ op de link Melding integriteit woningcorporaties. Lees de instructies en start onderaan met invullen van het formulier.

  • Kies bij stap 3 (Gegevens melding) voor: Stichting Vestia – Rotterdam.
  • Kies bij ‘Waar gaat uw melding over?’ voor: overig
  • Vul bij toelichting op uw melding een korte tekst in, bijvoorbeeld: Ik verzoek u Vestia te gebieden het belang en de rechten van de huidige huurders boven de financiële belangen van Vestia te stellen en de ontruimingsvordering tegen twee gezinnen in de Tweebosbuurt in te trekken en het hoger beroep in de rechtszaak over ontbinding van de huurovereenkomsten af te wachten.
  • Voeg de tekst van de voorbeeldbrief of uw eigen brief toe als bijlage (bijv. Word, pdf).
  • Controleer de gegevens en klik op verzenden.

VOORBEELDBRIEF

Via verschillende bronnen vernam ik dat woningcorporatie Vestia een ontruimingsvordering heeft ingediend tegen twee bewoners. Bij deze maak ik melding van een ernstige misstand: schending van het recht op wonen en huurbescherming.

Woningcorporatie Vestia stelt zich boven de wet door de loop van het recht te negeren en haar eigen belangen bij de rechter af te dwingen. Daarmee gaat de corporatie voorbij aan de (grond)rechten van haar huurders. Ondanks de druk van de overstelpende media-aandacht, waarin Vestia directeur Wonen Robert Straver toegaf dat de door zijn corporatie gevolgde procedure in de Tweebosbuurt laakbaar is, treedt de corporatie niet terug op haar schreden door haar huurders te rehabiliteren en te respecteren. De corporatie deinst er niet voor terug om bewoners op straat te zetten en te volharden in haar gevolgde koers.

Ik roep u op om onmiddellijk te (laten) stoppen met het uitzetten van huurders die op rechtmatige gronden gebruik maken van een woning en in die hoedanigheid recht op huurbescherming genieten.

Ik verzoek u om solidair te zijn met alle huurders en hun recht op goed, veilig en betaalbaar wonen te respecteren. Nederland is een rechtstaat. Dat betekent dat alle burgers rechtsbescherming genieten en moeten worden beschermd tegen elke vorm van inbreuk van de persoonlijke integriteit en de persoonlijke levenssfeer, ook als die misstanden worden begaan door overheden en namens en/of door overheden ingestelde beleids- en uitvoeringsorganen.

Ik verzoek u dringend om ten alle tijden te voorkomen dat huurders vogelvrij worden verklaard.

Onderteken met je naam en woonplaats

Lees ook het artikel van Peter Groenendijk in het AD en bekijk het item hierover bij Hart van Nederland.

foto Joke Schot © augustus 2021

Landelijke protesten voor een beter woonbeleid

Een brede beweging van actiegroepen en organisaties uit het hele land gaat de komende maanden op verschillende plekken in het land protesteren voor een beter woonbeleid. Het nieuwe kabinet komt eraan en lokale politici bereiden zich voor op de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022.

Nú is het moment om verandering te eisen.

Op 12 september is het eerste woonprotest in Amsterdam (Westerpark) en op 17 oktober zetten we de woonopstand voort in Rotterdam (locatie volgt).

Wij zijn in woonopstand omdat:

Wij roepen iedereen op om solidair te zijn en samen te strijden voor onze woontoekomst. Kom ook en doe mee.

De Woonopstand op 17 oktober wordt mede georganiseerd door Recht op de stad, samen met andere huurdersverenigingen en bewonersorganisaties uit het land. Wij vragen Rotterdamse bewonersgroepen en andere lokale wooninitiatieven om zich aan te sluiten bij de Woonopstand. Aanmelden kan via Recht op de stad (via email).

Meer info over de Woonopstand op 17 oktober in Rotterdam en onze eisen aan de politiek hier.

Meer info over het Woonprotest op 12 september in Amsterdam hier.

Update 25/8: ook in Den Haag is een landelijke Woonactie aangekondigd voor 13 november.

Toelichting College voor de Rechten van de Mens op VN-brief

Het College voor de Rechten van de Mens geeft op hun website een toelichting op de VN-brief over het Rotterdams woonbeleid en (dreigende) schending van mensenrechten. Het College had eerder al via ons persbericht gereageerd op de VN-brief. Het College legt uit wie de Speciale Rapporteurs van de Verenigde Naties zijn en wat zij vragen van de Nederlandse overheid. Verder gaan ze in meer detail in op de Rotterdamwet, het recht op huisvesting en de schending van mensenrechten in de Tweebosbuurt.

In reactie op uitspraken van wethouder Kurvers in het Algemeen Dagblad benadrukt het College dat de brief meer is dan een dialoog:

Hoewel het waar is dat de speciale rapporteurs zelf geen juridische verplichtingen kunnen opleggen, geeft de communication wel een gezaghebbende uitleg van de mensenrechtelijke verplichtingen van de gemeente. De gemeente en de Rijksoverheid moeten daarom de overwegingen en de oproepen van de rapporteurs uiterst serieus nemen. Afwijken van de overwegingen en de oproep van de rapporteurs om uitzettingen te voorkomen moet zeer goed gemotiveerd worden. Het zou goed zijn als de gemeente en de bewoners op korte termijn weer met elkaar om de tafel gaan zitten.

In reactie op opmerkingen van burgemeester Aboutaleb bij Radio Rijnmond over de VN-brief (dat hij bij mensenrechtenschendingen denkt aan Karachi of Zuid-Afrika), benadrukt het College dat

(dreigende) mensenrechtenschendingen in Nederland net zoveel aandacht vereisen als in andere landen. Bovendien moeten alle overheden in Nederland, inclusief gemeenten, de mensenrechten respecteren, beschermen en verwezenlijken. Juist omdat gemeenten direct contact hebben met burgers zijn zij bij uitstek geschikt om mensenrechten in de praktijk te brengen.

Lees het hele bericht hier: Waarom vijf mensenrechtenrapporteurs van de Verenigde Naties zich uitlaten over het woonbeleid van Rotterdam.

In een uitgebreid artikel in Vers Beton legt mensenrechtenjurist Jan de Vries uit wat de waarschuwingen van de VN-Rapporteurs betekenen, lees het artikel hier: “Sloop Tweebosbuurt is deportatie van mensen met een laag inkomen”.

Een andere mensenrechtenorganisatie, Defence for Children, uit in een reactie hun zorgen over wat de sloop van betaalbare woningen in Rotterdam betekent voor kinderen. Zij zien een stijging van het aantal meldingen waarbij dakloosheid dreigt bij gezinnen met vaak nog jonge kinderen. Defence for Children roept de overheid op om ook de rechten van het kind te betrekken bij woonbeleid. Lees hun reactie hier: VN-Rapporteurs vernietigend over Rotterdams woonbeleid.

Minister en Tweede Kamer: erken het recht op huisvesting, herzie het woonbeleid

Op 24 juni was Recht op de stad bij de Tweede Kamer in Den Haag om te demonstreren voor het recht op huisvesting. Het recht op wonen in Nederland staat onder druk. Afgelopen week werd bekend dat vijf VN-Rapporteurs in een officiële mededeling hun zorgen uiten over schending van het recht op huisvesting en non-discriminatie door het Rotterdams woonbeleid. Deze zorgen moeten ook landelijk  serieus genomen worden, omdat vergelijkbare problemen zich voordoen in andere gemeenten en landelijk.

Vandaag vergaderde de TK-commissie BZK over de woningbouwopgave. Een goed moment dus om een oproep te doen aan demissionair minister Ollongren en de volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer. We hebben onze oproep overhandigd aan de aanwezige commissieleden Sandra Beckerman (SP) en Stephan van Baarle (Denk), en BIJ1-medewerker Rebekka Timmer.

Onze oproep:

Erken het recht op huisvesting, herzie het landelijke woonbeleid zodat het actief bijdraagt aan het realiseren en beschermen van het recht op huisvesting voor iedereen, en zie erop toe dat gemeenten zich inspannen voor de realisatie van het recht op huisvesting.

Concreet willen wij:

— Woonbeleid dat beschikbaarheid, betaalbaarheid en woonzekerheid garandeert,
— Geen dakloosheid, geen huisuitzettingen, geen gedwongen verhuizingen,
— Investering in de volkshuisvesting en gelijkwaardige behandeling van huren en kopen,
— Volwaardige zeggenschap voor bewoners bij plannen voor hun woning of buurt,
— Geen discriminerend beleid (weg met de Rotterdamwet),
— Ruimte voor wooncoöperaties als alternatief voor markt en woningcorporaties,
— Indamming van de financialisering van huisvesting: woningen zijn geen handelswaar.

Onze oproep wordt gesteund door andere actiegroepen en organisaties: Straat Consulaat (Den Haag), Bond Precaire Woonvormen, Platform Rotterdam voor vluchtelingen, actiegroep Niet Te Koop (Amsterdam), de Woonbond, De Goede Zaak, de FNV, Straatalliantie (Amsterdam), Valente, Housing First NL en Devjo (Den Haag).

Wonen is een recht, voor iedereen!

Reactie op besluit Woonstad tot sloop-nieuwbouw Gerdesia-midden

Op 28 mei jl. heeft Woonstad definitief besloten tot sloop en nieuwbouw van Gerdesia-midden. Het gaat om 114 woningen aan de Marinus van der Stoepstraat, Van de Leckestraat en Gerdesiaweg. Sloop-nieuwbouw van Gerdesia-midden is het ‘voorkeursscenario’ van Woonstad. De bedrijfseconomische benadering van de corporatie speelt hierbij een belangrijke rol. Wij constateren dat een alternatief scenario, dat van een ingrijpende renovatie met recht op terugkeer voor de bewoners, niet serieus door Woonstad is overwogen. Dit zou in het belang van de huidige bewoners en de monumentale waarde van het complex alsnog moeten gebeuren.

Zeggenschap

Sloop is een zeer ingrijpende beslissing voor bewoners. Juist dan is het essentieel dat zeggenschap voor bewoners in het besluitvormingsproces centraal staat. Werkelijke zeggenschap kan bovendien alleen worden uitgeoefend met onafhankelijke ondersteuning van bewoners, zeker waar juridische en technische kennis vereist is. Door het ontbreken van zulke ondersteuning hebben bewoners onvoldoende mogelijkheden gekregen om hun zienswijze en woonwensen in te brengen in de afweging tussen verschillende scenario’s.

Volgens Woonstad heeft ‘een overgrote meerderheid’ van de bewoners ‘begrip’ voor sloop. De bewonerscommissie ontving echter van 86% procent van de bewoners steunverklaringen tegen sloop. Deze tegenstrijdige berichten hadden voorkomen kunnen worden door een onafhankelijke, neutrale draagvlakmeting onder bewoners voordat het definitieve besluit werd genomen.

Wij dringen er bij Woonstad op aan om, met oog op toekomstige projecten, zeggenschap voor bewoners op een betere manier te organiseren en vast te leggen in duidelijke afspraken, zodat bewoners vanaf de oriënteringsfase tot aan het besluit gelijkwaardige gesprekspartners kunnen zijn.

Zekerheid

Voor de huidige bewoners is nog veel onduidelijk. Woonstad wil 180 nieuwe woningen bouwen, waarvan 130 met een ‘sociale basis huur’ en 50 huurwoningen in de vrije sector. Hoewel we de toename van het aantal sociale huurwoningen toejuichen, is door Woonstad onvoldoende verzekerd dat bewoners bij uitverhuizing en terugkeer naar de nieuwbouw zicht hebben op een gelijkwaardige woning (met betrekking tot onder meer, maar niet uitsluitend, oppervlakte, prijsklasse en locatie). Hoe gaat de nieuwbouw eruit zien, hoe neemt Woonstad de wensen van de bewoners hierin mee, en voor welke woningen komen bewoners in aanmerking? Duidelijkheid hierover is des te meer van belang omdat terugkeer voor bewoners alleen mogelijk is onder voorwaarde van de regels van ‘passend toewijzen’, zoals Woonstad laat weten.

Daar hoort ook bij dat Woonstad terugkeer daadwerkelijk mogelijk maakt, door een tweede verhuiskostenvergoeding uit te keren. Van andere sloop-nieuwbouwprojecten is bekend dat slechts een heel klein deel van de bewoners terugkeert naar de nieuwbouw als de verhuiskosten slechts één keer worden vergoed. Woonstad heeft toegezegd dat de huidige bewoners voorrang krijgen bij de nieuwbouwwoningen, maar als bewoners te maken krijgen met hoge extra kosten dan is zo’n toezegging weinig waard.

Wij rekenen erop dat Woonstad haar belofte voor een zorgvuldig proces van uitverhuizing en terugkeer, voor de bewoners die dat wensen, werkelijk waarmaakt.

Meer info over Gerdesia-midden hier

‘Sloopstad Rotterdam’ in tv-programma Opstandelingen, 3 juni op NPO2

Het derde seizoen van tv-programma Opstandelingen start op 3 juni met een aflevering over ‘Sloopstad Rotterdam’. In het BNNVARA-programma onderzoekt Sophie Hilbrand de pijnpunten en zwakke plekken van de lokale democratie.

De gemeente Rotterdam wil meer diversiteit in haar bevolkingssamenstelling. Huizen in wijken met minder draagkrachtige burgers worden gesloopt om plaats te maken voor duurdere woningen en mensen met geld. De oorspronkelijke bewoners hebben weinig andere keus dan te vertrekken. Sophie volgt Menno, die zich al jaren hun lot aantrekt en ze aanzet om in opstand te komen. Een strijd tegen de sloop van de wijk en de afbraak van de saamhorigheid, die in de wijk Tweebos tot een bittere ontknoping komt.

De aflevering is te zien op donderdag 3 juni om 20.30 uur op NPO 2.

foto: BNNVARA

“Zing, Jeangu, zing alsjeblieft de hele stad open”

Essayist Arjen van Veelen legde op 6 mei in het NRC Handelsblad een verband tussen het songfestival en de Rotterdamse woonvisie.

Van Veelen was door een vriend attent gemaakt op het werk van de Franse sociaalgeograaf Guilluy die de middeleeuwse stad vergelijkt met een gesloten citadel, waarin de elite zich verschanst tegen het binnendringen van paupers. Guilluy bekritiseert ‘de leugen van de open samenleving’. Arjen van Veelen:

“In Rotterdam is plek voor iedereen!”, aldus Host City Rotterdam in een promovideo voor het Songfestival. „Want in Rotterdam mag je 100 procent jezelf zijn, Rotterdam omarmt diversiteit, hier is ruimte voor talent…!”

Maar het grote thema voor veel (aspirant-)Rotterdammers vandaag is dat er juist geen plek is. Zelfs geen repetitieruimte. En erger dan Funda-wanhoop is het gevoel ongewenst te zijn. Want de citadelvorming die Guilluy beschrijft, voltrekt zich overal op aarde, maar op weinig plaatsen zo openlijk als in Rotterdam. Dat in enkele decennia veranderde van volksstad in no-go-area voor gewone mensen.

Rotterdam is de stad die doodleuk de definitie van ‘betaalbaar huis’ omhoog bijstelde van 140.000 euro naar 220.000 euro, zoals Trouw onderzocht. Zo léék het alsof er opeens riant veel betaalbare huizen bij waren gekomen. En had de gemeente zogenaamd een extra reden om driftig te slopen. De afgelopen jaren verdwenen er tienduizenden corporatiewoningen terwijl luxetorens verrezen.

Alleen in Rotterdam erkent de wethouder openlijk dat ‘inclusiviteit’ ook betekent dat er plek moet zijn „voor wie een penthouse wil”. Dat is de betekenis van inclusiviteit hier. Zie de nieuwe Zalmhaventoren, de hoogste woontoren van de Benelux, een fraaie middelvinger. De kopers van de miljoenenappartementen zijn inderdaad divers: er zitten beleggers bij uit China, Hong Kong, Monaco, et cetera.

Rotterdam bouwt bitcoins van baksteen, geen woningen. Echte huizen, thúízen, moeten tegen de grond. (Ook trouwens het huis van de postbode die me dat boek tipte, Ahmed.)

Rotterdam wil een andere bevolking. Paupers uit, penthouses in. Dat is geen geheim, dat is officieel beleid, gesteund door een regenboogcoalitie van links tot rechts.

Van Veelen besluit zijn essay met een verwijzing naar de Tweebosbuurt en wenst Jeangu veel geluk:

Precies in de maand van het Songfestival gaat de diverse Tweebosbuurt naar de grond. Op een paar kilometer van Ahoy klinkt het ritme van de drilboor. Maar Ahoy is vast goed geïsoleerd.

Hoe kun je van openheid zingen in een stad die je uitspuugt? Mijn hoop is gevestigd op onze afgevaardigde, Jeangu Macrooy. Hij kan toch al niet stuk, omdat hij een protestsong durft te zingen. Protest is nodig. Al was het maar omdat volgens de eerder genoemde Leefbarometer de Leefbaarheidscore van deze stad zou dalen als er iemand met Surinaamse wortels zoals hij zou rondlopen.

Zing, Jeangu. Laat met je stem de skyline trillen. Zing tot de torens beven, zing vestingmuren aan gort. Zing alsjeblieft de hele stad open.

Lees het hele essay van Arjen van Veelen hier: ‘Omarmt Rotterdam zijn diversiteit? Was dat maar zo

De Raad van State geeft Rotterdams woonbeleid ruim baan: Tuindorp Wielewaal moet verdwijnen

Een grondrecht kan nooit zijn gebaseerd op commerciële motieven. Als de gemeente nieuwe woonvormen zoals zelfbeheer en wooncoöperatie daadwerkelijk wil toelaten, moet de bereidheid worden getoond om in gesprek te gaan met niet-commerciële partijen. Recht op de stad doet daarom een dringend beroep op de gemeente om de transformatie van Wielewaal te heroverwegen en ruimte te geven aan het innovatieve nieuwbouwplan van de wooncoöperatie Unie Van en Voor de Wielewaalers.

Op 12 mei 2021 heeft de Raad van State het beroep van bewoners van de Wielewaal tegen het bestemmingsplan van de gemeente Rotterdam ongegrond verklaard. Die beslissing laat een verdere krimp toe van de sociale woningvoorraad in Rotterdam, terwijl er steeds dringender behoefte is aan meer betaalbare (huur)woningen. Instemming met verdichting van een gebied met een dorps karakter, betekent het einde van een woonwijk met grote sociaalmaatschappelijke en cultuurhistorische waarde.

Met een sterk pleidooi voerden de bewoners van Wielewaal jarenlang een juridische strijd tegen de gemeente en woningcorporatie Woonstad. De Raad van State onderstreept met deze uitspraak dat de gemeente het vigerende woonbeleid verder mag uitrollen en toont zich niet ontvankelijk voor het ontbreken van een gelijkwaardige dialoog tussen overheid en burgers die opkomen voor hun recht op goed en betaalbaar wonen in een prettige en veilige woonomgeving.

De gemeente biedt wederom geen ruimte aan bewonersinitiatief

De enige manier waarop de bewoners van Wielewaal in de afgelopen 13 jaar konden communiceren was via zienswijzen op bestaande plannen, wat neerkomt op schijnzeggenschap zonder enig resultaat. De bewoners zijn nooit bij gemeente en/of de directie van Woonstad aan tafel genodigd.

Terwijl de Woningwet nadrukkelijk ruimte geeft voor de creatie van nieuwe woonvormen zoals zelfbeheer en wooncoöperatie, en de Rotterdamse gemeenteraad zich daar in positieve zin over heeft uitgesproken, toont diezelfde gemeente opnieuw geen enkele bereidheid om een eigen, zeer levensvatbaar initiatief van bewoners tot de ontwikkeling van een coöperatieve woonvorm, te stimuleren en mogelijk te maken.

In 2016 werd door de bewoners van de Wielewaal de wooncoöperatie Unie Van en Voor de Wielewaalers opgericht. Een wooncoöperatie met een professioneel uitgewerkt eigen plan voor nieuwbouw van 545 woningen in het sociale- en middensegment. Dit plan past binnen het beleid van gemengde wijken dat de gemeente voorstaat en voorziet in levensloopbestendige en duurzame woningen (nul-op-de-meter). Deze woningen kunnen veel sneller worden gebouwd (545 binnen 3 jaar) dan de woningen die Woonstad en BPD willen bouwen (minimaal 10 jaar). Voor de Wielewaalers is het bespreekbaar om 20 tot 30 extra woningen aan hun eigen plan toe te voegen.

De gemeente en Woonstad voerden bij de Raad van State aan dat het plan van de Wielewaalers geen rekening houdt met de grondprijs en stellen dat het plan financieel onhaalbaar is. Een onjuiste aanname. Zowel erfpacht en/of koop is bespreekbaar en financieel haalbaar. Investeerders zijn zeer geïnteresseerd en kunnen snel gaan bouwen. Als de grondprijs een belemmering zou vormen, is dat bovendien niet te wijten aan de Unie Van en Voor de Wielewaalers, maar aan het feit dat de gemeente niet bereid is om een grondbeleid te voeren dat inspeelt op de grote behoefte aan sociale huurwoningen en coöperatieve woonvormen.

Gemeente en Woonstad moeten cassatie bij de Hoge Raad afwachten

Een gang naar de rechter was de enige andere optie die de bewoners restte. Het beroep tegen het bestemmingsplan is ongegrond verklaard, maar de bewoners verwachten in juli een uitspraak in een cassatieprocedure bij de Hoge Raad, waarin het draait om de vraag hoe de Woningwet moet worden uitgelegd als het gaat om de verkoop (weglek) van maatschappelijk vermogen. Meer specifiek: had Woonstad de woningen te koop moeten aanbieden aan de bewoners? Deze procedure bij de Hoge Raad is niet alleen in het belang van de Wielewaalers maar in het belang van alle huurders, en dus het algemeen belang, aangezien het een vraag betreft naar uitleg van de Woningwet.

Het feit dat er nu herstructureringsplannen doorgezet lijken te gaan worden, terwijl er nog een cassatieprocedure loopt over een zeer elementaire kwestie, is hier de kern van een ingrijpend probleem. Dit gebeurde onlangs ook in de Tweebosbuurt, waar het juridische gevecht draait om het recht op huisvesting versus dringend eigen gebruik, maar de gemeente en Vestia het hoger beroep niet afwachten en op 19 april van start gingen met de sloop. Het gaat in zowel de Wielewaal als de Tweebosbuurt om prangende kwesties en jurisprudentie waar heel (ver)hurend Nederland op zit te wachten.

Dat Woonstad en de gemeente de uitspraak niet afwachten maar al van start zijn gegaan met sloop en herbouw van Wielewaal, getuigt van een gebrek aan respect voor de rechtsmiddelen die burgers bij wet ter beschikking staan. Op de website van Woonstad wordt nota bene over de rechtszaken gesproken in termen van ‘vertraging’ voor hun plannen. Door de plannen nu al uit te laten voeren, laten de gemeente Rotterdam en Woonstad het recht zijn werk niet doen.

Ruim baan voor verdere afbraak sociale huurwoningen

In ‘De nieuwe Wielewaal’, het plan van de gemeente, Woonstad en projectontwikkelaar BPD, wordt het aantal betaalbare woningen in Wielewaal gedecimeerd. De bestaande 545 sociale huurwoningen worden vervangen door 675 nieuwe woningen. Er komen straks 527 vrije sector huur- en koopwoningen en 68 sociale huurwoningen. Daarnaast komen er 80 woningen die tijdelijk worden ingezet als sociale huurwoningen, zodat alle zittende bewoners met een terugkeergarantie kunnen worden geplaatst. Wij vrezen dat, zoals wij bij andere nieuwbouwprojecten zien, dat deze 80 woningen worden overgeheveld naar de vrije sector zodra deze bewoners vertrekken.

De doelstelling van de Woonvisie 2016 om de goedkope voorraad tot 2030 met 13.500 goedkope woningen te verminderen is onhoudbaar, vanwege de toenemende vraag naar betaalbare woningen en vanwege de huidige wooncrisis. Dat er onvoldoende betaalbare woningen zijn blijkt onder meer uit de lange wachttijden voor woningzoekenden (56 maanden) en het toenemende aantal dak- en thuislozen (meer dan 4.000 in 2018). Tot 2030 is er een toename van 17.400 huishoudens verwacht die in aanmerking komen voor een goedkope woning in Rotterdam. Lopende herstructureringsplannen moeten daarom worden herzien zodat ze bijdragen aan een oplossing van de actuele Rotterdamse huisvestingsproblematiek.

Meer informatie over de Wielewaal vind je hier.

Fiets mee op 1 mei: Resist!Rejoice!Ride!

Op zaterdag 1 mei, Dag van de Arbeid, fietst Recht op de stad mee met Resist!Rejoice!Ride! – een fietsdemonstratie die arbeidersstrijd en huisvestingsstrijd samenbrengt en laat zien hoe belangrijk gemeenschaps- en solidariteitsopbouw zijn in het verzet tegen gentrificatie en het bestrijden van de toenemende ongelijkheid in de stad. We fietsen door buurten die zich hebben georganiseerd tegen het gentrificatiebeleid, en langs gemeenschapsruimtes die discussies voor collectief verzet op gang hebben gebracht.

  • Verzamelen 12:30 uur, Afrikaanderpark (vanaf het Afrikaanderplein door de hekken heen)
  • Start fietstocht: iets voor 13:00 uur
  • Eind: 14:00 uur, Schouwburgplein, centrum

Voor updates, volg hier het Facebook-evenement

Resist!Rejoice!Ride! wordt georganiseerd door Cultural Workers Unite, BPW Rotterdam en Rotterdam voor 14.

Pagina 4 van 6

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema door Anders Norén