Het betere plan voor wonen in Rotterdam

Author: rechtopdestad Pagina 15 van 18

De Raad van State geeft Rotterdams woonbeleid ruim baan: Tuindorp Wielewaal moet verdwijnen

Een grondrecht kan nooit zijn gebaseerd op commerciële motieven. Als de gemeente nieuwe woonvormen zoals zelfbeheer en wooncoöperatie daadwerkelijk wil toelaten, moet de bereidheid worden getoond om in gesprek te gaan met niet-commerciële partijen. Recht op de stad doet daarom een dringend beroep op de gemeente om de transformatie van Wielewaal te heroverwegen en ruimte te geven aan het innovatieve nieuwbouwplan van de wooncoöperatie Unie Van en Voor de Wielewaalers.

Op 12 mei 2021 heeft de Raad van State het beroep van bewoners van de Wielewaal tegen het bestemmingsplan van de gemeente Rotterdam ongegrond verklaard. Die beslissing laat een verdere krimp toe van de sociale woningvoorraad in Rotterdam, terwijl er steeds dringender behoefte is aan meer betaalbare (huur)woningen. Instemming met verdichting van een gebied met een dorps karakter, betekent het einde van een woonwijk met grote sociaalmaatschappelijke en cultuurhistorische waarde.

Met een sterk pleidooi voerden de bewoners van Wielewaal jarenlang een juridische strijd tegen de gemeente en woningcorporatie Woonstad. De Raad van State onderstreept met deze uitspraak dat de gemeente het vigerende woonbeleid verder mag uitrollen en toont zich niet ontvankelijk voor het ontbreken van een gelijkwaardige dialoog tussen overheid en burgers die opkomen voor hun recht op goed en betaalbaar wonen in een prettige en veilige woonomgeving.

De gemeente biedt wederom geen ruimte aan bewonersinitiatief

De enige manier waarop de bewoners van Wielewaal in de afgelopen 13 jaar konden communiceren was via zienswijzen op bestaande plannen, wat neerkomt op schijnzeggenschap zonder enig resultaat. De bewoners zijn nooit bij gemeente en/of de directie van Woonstad aan tafel genodigd.

Terwijl de Woningwet nadrukkelijk ruimte geeft voor de creatie van nieuwe woonvormen zoals zelfbeheer en wooncoöperatie, en de Rotterdamse gemeenteraad zich daar in positieve zin over heeft uitgesproken, toont diezelfde gemeente opnieuw geen enkele bereidheid om een eigen, zeer levensvatbaar initiatief van bewoners tot de ontwikkeling van een coöperatieve woonvorm, te stimuleren en mogelijk te maken.

In 2016 werd door de bewoners van de Wielewaal de wooncoöperatie Unie Van en Voor de Wielewaalers opgericht. Een wooncoöperatie met een professioneel uitgewerkt eigen plan voor nieuwbouw van 545 woningen in het sociale- en middensegment. Dit plan past binnen het beleid van gemengde wijken dat de gemeente voorstaat en voorziet in levensloopbestendige en duurzame woningen (nul-op-de-meter). Deze woningen kunnen veel sneller worden gebouwd (545 binnen 3 jaar) dan de woningen die Woonstad en BPD willen bouwen (minimaal 10 jaar). Voor de Wielewaalers is het bespreekbaar om 20 tot 30 extra woningen aan hun eigen plan toe te voegen.

De gemeente en Woonstad voerden bij de Raad van State aan dat het plan van de Wielewaalers geen rekening houdt met de grondprijs en stellen dat het plan financieel onhaalbaar is. Een onjuiste aanname. Zowel erfpacht en/of koop is bespreekbaar en financieel haalbaar. Investeerders zijn zeer geïnteresseerd en kunnen snel gaan bouwen. Als de grondprijs een belemmering zou vormen, is dat bovendien niet te wijten aan de Unie Van en Voor de Wielewaalers, maar aan het feit dat de gemeente niet bereid is om een grondbeleid te voeren dat inspeelt op de grote behoefte aan sociale huurwoningen en coöperatieve woonvormen.

Gemeente en Woonstad moeten cassatie bij de Hoge Raad afwachten

Een gang naar de rechter was de enige andere optie die de bewoners restte. Het beroep tegen het bestemmingsplan is ongegrond verklaard, maar de bewoners verwachten in juli een uitspraak in een cassatieprocedure bij de Hoge Raad, waarin het draait om de vraag hoe de Woningwet moet worden uitgelegd als het gaat om de verkoop (weglek) van maatschappelijk vermogen. Meer specifiek: had Woonstad de woningen te koop moeten aanbieden aan de bewoners? Deze procedure bij de Hoge Raad is niet alleen in het belang van de Wielewaalers maar in het belang van alle huurders, en dus het algemeen belang, aangezien het een vraag betreft naar uitleg van de Woningwet.

Het feit dat er nu herstructureringsplannen doorgezet lijken te gaan worden, terwijl er nog een cassatieprocedure loopt over een zeer elementaire kwestie, is hier de kern van een ingrijpend probleem. Dit gebeurde onlangs ook in de Tweebosbuurt, waar het juridische gevecht draait om het recht op huisvesting versus dringend eigen gebruik, maar de gemeente en Vestia het hoger beroep niet afwachten en op 19 april van start gingen met de sloop. Het gaat in zowel de Wielewaal als de Tweebosbuurt om prangende kwesties en jurisprudentie waar heel (ver)hurend Nederland op zit te wachten.

Dat Woonstad en de gemeente de uitspraak niet afwachten maar al van start zijn gegaan met sloop en herbouw van Wielewaal, getuigt van een gebrek aan respect voor de rechtsmiddelen die burgers bij wet ter beschikking staan. Op de website van Woonstad wordt nota bene over de rechtszaken gesproken in termen van ‘vertraging’ voor hun plannen. Door de plannen nu al uit te laten voeren, laten de gemeente Rotterdam en Woonstad het recht zijn werk niet doen.

Ruim baan voor verdere afbraak sociale huurwoningen

In ‘De nieuwe Wielewaal’, het plan van de gemeente, Woonstad en projectontwikkelaar BPD, wordt het aantal betaalbare woningen in Wielewaal gedecimeerd. De bestaande 545 sociale huurwoningen worden vervangen door 675 nieuwe woningen. Er komen straks 527 vrije sector huur- en koopwoningen en 68 sociale huurwoningen. Daarnaast komen er 80 woningen die tijdelijk worden ingezet als sociale huurwoningen, zodat alle zittende bewoners met een terugkeergarantie kunnen worden geplaatst. Wij vrezen dat, zoals wij bij andere nieuwbouwprojecten zien, dat deze 80 woningen worden overgeheveld naar de vrije sector zodra deze bewoners vertrekken.

De doelstelling van de Woonvisie 2016 om de goedkope voorraad tot 2030 met 13.500 goedkope woningen te verminderen is onhoudbaar, vanwege de toenemende vraag naar betaalbare woningen en vanwege de huidige wooncrisis. Dat er onvoldoende betaalbare woningen zijn blijkt onder meer uit de lange wachttijden voor woningzoekenden (56 maanden) en het toenemende aantal dak- en thuislozen (meer dan 4.000 in 2018). Tot 2030 is er een toename van 17.400 huishoudens verwacht die in aanmerking komen voor een goedkope woning in Rotterdam. Lopende herstructureringsplannen moeten daarom worden herzien zodat ze bijdragen aan een oplossing van de actuele Rotterdamse huisvestingsproblematiek.

Meer informatie over de Wielewaal vind je hier.

Gesprek van de dag over de Tweebosbuurt

Op 11 mei organiseerde de Afrikaanderwijk Coöperatie het tweede ‘Gesprek van de dag’, ditmaal over de Tweebosbuurt: ontwikkeling of verdringing? Gespreksleider Querien Velter ging in gesprek met Ahmed Abdillahi en Mustapha Eaisaouiyen, betrokken bewoners van de Tweebosbuurt over de gebeurtenissen van de afgelopen weken in de Tweebosbuurt, toekomstperspectieven, zeggenschap en wonen als grondrecht.

Kijk het gesprek hier terug.

Wooncoöperatie Wielewaal op plek 5 in verkiezing VPRO-woonpioniers

Op 12 mei is de finale van de pioniersverkiezing, een live uitzending online van VPRO Tegenlicht in samenwerking met Pakhuis de Zwijger, waarbij een vakjury zal bepalen wie de VPRO Woonpionier 2021 zal worden.

Bekijk de inzending van de Wielewaal hier en bekijk alle genomineerden hier.

Maar twee jaar wachttijd in Rotterdam?

Op 24 april publiceerde Rijnmond het bericht ‘Verrassende cijfers: Rotterdammers wachten ‘maar’ 2 jaar op sociale huurwoning’. In het artikel lazen we dat Rotterdammers gemiddeld bijna drie jaar ingeschreven staan en bij actief zoeken binnen twee jaar een sociale huurwoning hebben gevonden. Dat is relatief kort vergeleken met andere gemeenten. Maar klopt dat wel? André Ouwehand, stedenbouwkundige en mede-initiatiefnemer van Recht op de stad, heeft de precieze cijfers uitgezocht.

Het artikel is bewerking van een nieuwsbericht van de NOS, die onderzoek deed naar de wachttijden waarbij de gegevens van ruim 60% van de Nederlandse gemeenten op een rij zijn gezet. De gegevens over Rotterdam zijn verstrekt door de Maaskoepel en hebben betrekking op het eerste halfjaar van 2020 (pdf hier).

Wie die cijfers er op naslaat, ziet dat de gemiddelde inschrijfduur van een reguliere woningzoekende in Rotterdam 33 maanden was. Maar wie verder leest ziet ook gelijk dat het allemaal sterk afhangt van het soort woningzoekenden. In het eerste halfjaar werden er 2.502 woningen verhuurd in Rotterdam. 29% daarvan ging naar woningzoekenden met een urgentieverklaring, 13% naar herhuisvestingskandidaten en 58% naar gewone woningzoekenden. Voor de woningzoekenden die hun huis toegewezen kregen op basis van inschrijfduur, was de gemiddelde inschrijfduur 57 maanden, dat is dus bijna 5 jaar! Voor mensen die vielen onder directe bemiddeling was dat 19 maanden.

In deze cijfers staat ook wat de slaagkans is van verschillende groepen woningzoekenden, dus het aantal mensen dat een woning heeft verkregen gedeeld door het totale aantal actief woningzoekenden. In Rotterdam is dat voor mensen zonder voorrang 2,8%, voor urgenten 25,9% en voor herhuisvestingskandidaten 44,2%.

We kunnen daaruit concluderen dat het in Rotterdam heel erg uitmaakt wat voor soort woningzoekende je bent en dat we zeker niet in een erg ontspannen markt zitten waar een ‘gewone’ woningzoekenden met nog geen 3 jaar inschrijftijd zomaar een woning heeft.

Fiets mee op 1 mei: Resist!Rejoice!Ride!

Op zaterdag 1 mei, Dag van de Arbeid, fietst Recht op de stad mee met Resist!Rejoice!Ride! – een fietsdemonstratie die arbeidersstrijd en huisvestingsstrijd samenbrengt en laat zien hoe belangrijk gemeenschaps- en solidariteitsopbouw zijn in het verzet tegen gentrificatie en het bestrijden van de toenemende ongelijkheid in de stad. We fietsen door buurten die zich hebben georganiseerd tegen het gentrificatiebeleid, en langs gemeenschapsruimtes die discussies voor collectief verzet op gang hebben gebracht.

  • Verzamelen 12:30 uur, Afrikaanderpark (vanaf het Afrikaanderplein door de hekken heen)
  • Start fietstocht: iets voor 13:00 uur
  • Eind: 14:00 uur, Schouwburgplein, centrum

Voor updates, volg hier het Facebook-evenement

Resist!Rejoice!Ride! wordt georganiseerd door Cultural Workers Unite, BPW Rotterdam en Rotterdam voor 14.

Bewoners maken bezwaar tegen de Rotterdamwet

In februari heeft minister Ollongren van BZK op verzoek van de gemeenteraad besloten tot aanwijzing van 24 straten in het gebied Feijenoord die in aanmerking komen voor toepassing van de zogenaamde Rotterdamwet. Dat besluit houdt onder meer in dat alleen mensen met een bepaalde sociaaleconomische status in aanmerking komen voor een huurwoning in de aangewezen straten in de wijken Feijenoord, Afrikaanderwijk, Hillesluis, Bloemhof en Vreewijk.

Feijenoord-bewoners Ype Akkerman en George Verhaegen hebben samen met een derde bewoner bezwaar gemaakt tegen dit besluit. In hun bezwaarschriften, die zijn ingezien door Recht op de stad, beargumenteren de bewoners dat de onderbouwing door de gemeente voor aanwijzing van de gebieden “kant noch wal raakt”.

Verwaarlozing

Zo wijst de gemeente op criminaliteit, illegale bewoning, verouderde woningvoorraad en passiviteit van bewoners, en stelt zij dat de gemeente er alles aan gedaan heeft die problemen aan te pakken. De minister gaat daarin mee. In hun bezwaarschriften stellen de bewoners dat de gemeente bepaald niet tot het uiterste gegaan is om deze problemen aan te pakken. Zij constateren dat juist sprake is van ernstige tekorten op sociaal beleid en van verwaarlozing. Terwijl het hier nu net over ‘focuswijken’ gaat.

Bovendien, hadden we na 10 jaar NPRZ-beleid niet mogen verwachten dat die wijken er veel beter voor staan, vragen de bewoners zich af. En is de analyse van de gemeente niet veel meer aanleiding om het beleid op deze terreinen te versterken in plaats van een beroep te doen op de Rotterdamwet? Dit verwijt treft niet alleen de gemeente maar ook de minister, als belangrijke partner van de gemeente in het Nationaal Programma Rotterdam Zuid (NPRZ) en dus medeverantwoordelijke voor deze verwaarlozing.

Democratisch tekort

Verder wijzen de bewoners erop dat de burgers in deze wijken op geen enkele wijze geraadpleegd zijn, zelfs niet via de wijkraden. Dat is een democratisch tekort dat in tegenspraak is met de roerende verhalen van de gemeente Rotterdam over meer burgergerichtheid. Het past volgens de bewoners volledig “in het gebruikelijke gemeentelijk patroon van ‘voor u, over u en zonder u’” – een patroon waarvan de bewoners toch eindelijk eens mogen verwachten dat die doorbroken wordt.

Kort en goed vinden deze bewoners de beslissing van de minister om Feijenoord aan te wijzen voor toepassing van de Rotterdamwet “een brevet van onvermogen van de partners in het NPRZ, in het bijzonder de gemeente en de minister.” Ze doen dan ook een dringend beroep op de minister om haar beslissing in te trekken.

Het is overigens niet helemaal duidelijk wie er bezwaar kan maken tegen het besluit van de minister, maar de bewoners betogen dat niet alleen de gemeente hier belanghebbende is, maar ook de bewoners van de aan te wijzen gebieden. Het ministerie van BZK heeft de bezwaarschriften in goede orde ontvangen en laat nog weten hoe ze behandeld zullen worden.

Achtergrond

Het besluit van de minister is hier te vinden (pdf). Ook in de gebieden Delfshaven, Charlois, IJsselmonde, Kralingen-Crooswijk, Hillegersberg-Schiebroek, Overschie en Prins-Alexander zijn straten aangewezen waar de Rotterdamwet (voluit: Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) geldt. Het gaat om artikel 9 (voorrang verlenen aan huurders met bepaalde sociaaleconomische kenmerken) en artikel 10 (screening van kandidaat-huurders op overlast en crimineel gedrag). In het coalitieakkoord 2018-2022 is overeengekomen dat de inzet van artikel 8 (het weren van huurders die een bijstandsuitkering ontvangen) niet wordt verlengd.

Om discriminatie van mensen met een laag inkomen uit te bannen wil Recht op de stad dat de toepassing van de Rotterdamwet wordt geschrapt (lees hier het ‘Het betere plan voor wonen‘). Deze week schreef Gwen van Eijk, mede-initiatiefnemer van Recht op de stad, een kritisch opinieartikel over de Rotterdamwet en de Leefbaarometer, het instrument dat door de minister en de gemeente wordt gebruikt om toepassing van de Rotterdamwet te onderbouwen. Lees het hier: ‘Stopt de overheid nu zelf ook met het discrimineren van huurders?’

Beeldverslag ‘Wake up Rotterdam: wonen voor iedereen’

Wake up Rotterdam! Op maandag 19 april waren we de hele dag in de Tweebosbuurt om de bewoners te steunen en om te protesteren tegen het Rotterdamse woonbeleid. Met deze actie hopen we dat ook andere Rotterdammers wakker worden en beseffen: dit woonbeleid gaat nog veel meer mensen raken. Het moet en kan beter.

Veel dank aan iedereen die maandag naar de Tweebosbuurt kwam!

We waren om 6 uur bij het ontwaken van de dag aanwezig voor een eerbetoon aan de Tweebosbuurt en haar bewoners. In de De la Reystraat projecteerden we op een muur portretten van bewoners (Menno Janssen) en van de buurt (Joke Schot) en de verbeelding van een mogelijke toekomst voor de Tweebosbuurt.



Terwijl we de spandoeken ophingen, begonnen werklui met de voorbereiding van de sloop van de woningen aan de De la Reystraat. Hart van Nederland was er ook vroeg bij en deed verslag van de eerste Rotterdammer die een bloemetje voor de bewoners langs bracht.



In de loop van de ochtend en middag kwamen meer mensen langs om een bloemetje of boodschap achter te laten voor bewoners. Eind van de ochtend speelde firma Ongeregeld een lunchconcert.




Aan de bouwhekken hingen banners van het project Rotterdam. Is It Happening?

Eind van de middag droeg Tweebosser Ahmed Abdillahi zijn Vers Beton-column voor, “Het is tijd voor verontwaardiging.” Mensen die langskwamen schreven boodschappen voor bewoners op briefjes, die we bevestigden aan de bouwhekken.

Dichter/kunstenaar Gilbert van Drunen (Koffie & Ambacht, Carnisse) droeg uit eigen werk voor:

een netwerker roert zich
in de showbizz
van m’n achterstandswijk
op zoek
naar winbare sympathie
om zo grip te krijgen
op een commercieel potentieel
zoals Hollywood zich
indertijd bewoog
met tussenbeelden
te snel voor
een eerste indruk
maar
effectief genoeg
om frisdrank-omzet
in de pauze
op te krikken
dat werd
als onwenselijke inbreuk
op ons bewustzijn
verboden
wat ik met
inzetbare meningen on demand
hier op Rotterdam Zuid
nog niet zo snel
zie gebeuren

Lennart Wildeboer droeg zijn gedicht ‘Harteloze stad’, dat hij speciaal voor de Tweebossers schreef, voor:


In de avond liep een stoet mensen een ronde door de buurt. Klaas Hekman bracht een hommage aan mevrouw Pelger.

Performancekunstenaar John Giskes deed een act als Don Quichot die de strijd aanbindt met het kwaad uit de stad, begeleid door saxofonist Dick Ronteltap (beeld volgt).

Bij het vallen van de avond toonde kunstenaar/onderzoeker Carlijn Kingma haar werk ‘De Babylonische Toren van de Moderniteit’. Het werk kwam tot stand in samenwerking met Stad in de Maak. Je kunt het verhaal bij het werk hier bekijken.


We projecteerden nogmaals, nu met publiek erbij, de foto’s van de bewoners en van de buurt, en de verbeelding van een mogelijke toekomst voor de Tweebosbuurt door Red Vooroorlogs Tweebos. In de video onder zie je steeds een straatbeeld in huidige staat, gevolgd door een straatbeeld zoals het eruit zou kunnen zien na renovatie.

We sluiten af met een geWOONvlog door Wim Wiegmann voor Wijk TV.


Wake up Rotterdam werd georganiseerd door bewoners van de Tweebosbuurt, Recht op de stad, Cultural Workers Unite, Bond Precaire Woonvormen Rotterdam en Rotterdam voor 14.

‘Wake up Rotterdam: wonen voor iedereen’ in het nieuws:

RTV Rijnmond, Van vroeg tot laat protesten als laatste eerbetoon aan de Tweebosbuurt bij de start van de sloop

NOS, Sloop huizen Rotterdam na jaren protest: ‘Alsof een stuk uit mijn hart wordt gesneden’

OPEN Rotterdam, Veel protest op eerste sloopdag huurwoningen Tweebosbuurt: “Stukje van mijn hart wordt afgesneden”

Hart van Nederland, Sloop Tweebosbuurt begonnen (tv/video)

PowNed, Volksbuurt 010 moet wijken voor rijken (video)

Algemeen Dagblad/RD, Bewoners Tweebosbuurt protesteren en houden minuut stilte: ‘Ik blijf knokken voor mijn woning’ (video)

NU.nl, Bewoners Tweebosbuurt protesteren tegen Rotterdams woonbeleid

Trouw, Rotterdamse Tweebosbuurt kwaad over sloop: ‘Arbeiders worden weggedrukt door mensen van buiten de stad’

Telegraaf, Verdriet om sloop van Tweebosbuurt (pdf hier)

NRC, Slopen onder protest

Mede-initiatiefnemers Mustapha Eaisaouiyen en Gwen van Eijk publiceerden op maandag op opiniewebsite Joop.nl het artikel Sociale huurders hebben ook recht op huisvesting

VPRO Tegenlicht zoekt beste woonpionier: onze stemtips!

Van 21 april tot 5 mei kan iedereen bij VPRO Tegenlicht stemmen op de beste ‘woonpionier’ die ons uit de wooncrisis gaat helpen.

VPRO Tegenlicht vat in 2021 het woningtekort bij de horens en zoekt woonpioniers die versneld de wooncrisis uit willen. Wie draagt bij aan het creëren of bouwen van 1 miljoen betaalbare woonplekken? En straks is het tijd om te stemmen! Welk idee vind jij het beste? Het mooist, of het meest effectief?

Wij hebben natuurlijk suggesties, want Rotterdam heeft bepaald geen gebrek aan goede ideeën en initiatieven, zoals deze twee mede-initiatiefnemers van Recht op de stad:

  • De Unie Van en Voor de Wielewaalers: Tuindorp Wielewaal is een ontwerp van bewoners dat de naoorlogse woningen vervangt door duurzame woningen die betaalbaar en levensloopbestendig zijn, en snel kunnen worden gebouwd met behoud van de oorspronkelijke stedenbouwkundige opzet van de wijk. Lees meer op de site van de VPRO.
  • Het Rotterdams Woongenootschap: Wonen als gebruiksgoed, niet als handelswaar. Geen niche, maar noodzaak. Na vier jaar pionieren in Rotterdam zijn de voorwaarden voor een succesvolle wooncoöperatie scherper dan ooit. Lees meer op de site van de VPRO.

Ook Recht op de stad heeft ‘Het betere plan voor wonen in Rotterdam’ aangemeld, lees meer hier.

Stemmen voor de publiekswinnaar kan nu via de VPRO-website.

Naast een publiekswinnaar kies een vakjury op 12 mei uit de inzendingen de Tegenlicht-pionier van 2021 tijdens een feestelijke finale in Pakhuis de Zwijger. Van de winnende projecten maakt Tegenlicht een videoreportage voor op hun site.

19 april: Wake up Rotterdam – wonen voor iedereen!

Op maandag 19 april start de sloop van de Tweebosbuurt. De buurt is in de afgelopen jaren het symbool geworden voor alles wat er mis is met het Rotterdamse woonbeleid: de afbraak van sociale huurwoningen, discriminatie en uitsluiting, gebrek aan zeggenschap voor bewoners.

Recht op de stad organiseert samen met Cultural Workers Unite, Bond Precaire Woonvormen Rotterdam en Rotterdam voor 14 een dag voor een beter en eerlijker woonbeleid.

We zijn er bij het ontwaken van de dag, om 06:00 uur, om een eerbetoon aan de buurt te geven. We blijven de hele dag tot de avondklok, om de bewoners te steunen en uit protest tegen dit woonbeleid.

Kom je op 19 april even langs in de Tweebosbuurt? We vragen iedereen om een bloem, briefje of ander ‘ruggesteuntje’ voor de bewoners mee te nemen en achter te laten.

  • Wanneer: maandag 19 april, van 06:00 tot 21:45 uur
  • Waar: Tweebosbuurt, hoek De la Reystraat/Martinus Steijnstraat

Volg voor updates het event op onze Facebook-pagina.

Rotterdamse huurdersorganisaties willen herziening Woonvisie

De vijf grootste huurdersorganisaties – van Havensteder, SOR, Vestia, Woonbron en Woonstad – roepen wethouder Kurvers (Bouwen en Wonen) op om de Woonvisie te herzien. In een brief schrijven zij dat “de cijfers die de Woonvisie nu hanteert niet reëel zijn”.

Het doel van de Woonvisie om het aantal sociale huurwoningen te verminderen wordt na enkele jaren uitvoering zichtbaar op de Rotterdamse woningmarkt: het aantal sociale huurwoningen is afgenomen, het aantal woningzoekenden is gestegen, de slaagkans voor een sociale huurwoning daalde van 14,6% in 2016 naar 6,7% in 2020 en het aantal gemiddelde reacties op een huurwoning steeg van 71 in 2016 naar maar liefst 325 in 2020, schrijft de Klantenraad Woonstad Rotterdam in een toelichting op de brief.

De gemeente Rotterdam “hanteert al jaren veel te rooskleurige cijfers” over de sociale woningvoorraad, aldus de vijf huurderskoepels. Zo rekent de gemeente ook particuliere huurwoningen en koopwoningen mee, maar “de gemeente heeft in het geheel geen regie of zeggenschap over deze laatste groepen.” Ook legt Rotterdam de grens voor een sociale koopwoning veel hoger dan andere grote steden.

Koopwoningen tot 220.000 euro, los van de stijging van de prijzen, zijn niet beschikbaar voor mensen met een minimum inkomen en voor wie de sociale woningbouw bedoeld is, omdat zij geen hypotheek kunnen krijgen. Ook voor middeninkomens is het kopen van een woning erg lastig. Deze woningen zouden daarom niet meegeteld mogen worden.

Verder is “het aantal actief woningzoekenden met zo’n 26.500 fors toegenomen: van 45.512 tot 71.929 in 2019. Desondanks blijft de gemeente vasthouden aan de Woonvisie.”

De huurderskoepels signaleren ook onvrede onder hun huurders:

De onvrede onder de Rotterdamse huurders groeit. Verschillende bewonersgroepen presenteerden onlangs het initiatief ‘Recht op de Stad’ waarin ook zij oproepen tot een aanpassing van het woonbeleid. Volgens de huurders gaat het huidige beleid ten koste van de zoekende en zittende Rotterdammers. Zij voelen zich niet meer welkom in hun eigen stad.

De huurdersorganisaties vragen nu om herziening van de Woonvisie omdat binnenkort de gesprekken tussen de gemeente, de woningbouwcorporaties en de huurderskoepels starten over de prestatieafspraken voor de komende twee jaar. De Woonvisie is het wettelijk kader voor deze afspraken. “Het vasthouden aan de niet meer kloppende normen uit de Woonvisie beperkt de mogelijkheden om tot een goede set prestatieafspraken voor onze huurders te komen,” aldus de huurderskoepels.

De zorgen over de sociale woningvoorraad sluiten aan bij ons betere plan voor woonbeleid (zie punt 3).

Lees hier de hele brief van de vijf huurdersorganisaties.

Pagina 15 van 18

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema door Anders Norén